Здравствуйте. По идее не нужно. А по факту покажет время и реальные судебные дела, которые будут рассматриваться по таким основаниям права. По сути это мена, но будет ли судом признан данный факт… пока сказать сложно. Попросите своего риэлтора изучить возможную судебную практику по таким или аналогичным вопросам. А заодно пусть проверит архивный регистрационный учёт по несуществующему уже объекту.

У меня был суд по такой же ситуации, но по лужковской реновации и после развода с супругой. Решение - муж признан единоличным собственником. Год 2008-й.

Здравствуйте! Нужно! Во первых — мену приравнивают к купле-продаже, во вторых — в квартире под снос за счет имущества каждого супруга в отдельности или их общего имущества могли быть произведены улучшения объекта, которые увеличили его стоимость (например, был произведен ремонт). Суд в таком случае на законных основаниях может признать данное имущество общим (ст. 37 СК РФ)

формально - нет. но, конечно, если продавец не против, то лучше заручиться таковым согласием. просто для спокойствия.

Нотариусы требуют согласие супруги в подобных ситуациях, ссылаясь на то, что мена приравнивается к купле-продаже.
Я бы настояла на согласии супруги.

Даниил, благодарю за ответ.По архивке все чисто.Наверное, проще взять согласие супруги, чтобы спать спокойно.